科技是目的还是手段? 为了科技而科技，舍本逐末

有家公司开发了一种“高科技”灯泡转接头,能自动和你的WIFI网络相连,可以通过手机APP来遥控灯的开关。 好处在于装修时你都不用在墙上埋开关了！以后墙就都是平整的一块了.在房间里面多装几个，晚上加班回来，在楼下就能提前把灯遥控打开，想开哪个房间就开哪 个房间，再不用打开门了却是一片黑灯瞎火。

 

乍一看很"高科技",很前卫.可是转念一想实在极其无聊和脑残呀。他们就是没有想到如果手机没电了或坏了，或者是家里wifi有故障，那就连灯都开不了!

为了科技而科技，舍本逐末。

多知道一点可能会救了你的命- GSM/WCDMA手机辐射测试结果对比

 
GSM/WCDMA辐射测试结果对比

关于GSM和WCDM

A/CDMA辐射到底那个大的问题，争论很多，这里给出一组自己的测试结果。

 

　　下面是GSM的两组测试结果，业务是语音业务。图中给出了GSM的信号电平Rx_Lev和手机发射功率Tx _Power。

 

　　下面是一组WCDMA的一组测试结果，业务也是语音业务。图中给出了WCDMA的导频信号强度RSCP和手机发射功率Tx_Power。

 

 

　　可以看到，GSM即使是在信号非常好（60dBm左右）的情况下，手机发射功率的最小值也仅为10dBm左右，且很不稳定，信号稍一波动，发射功率就回到33dBm的最大值了。当信号稍差一些（低于-70dBm）时，手机发射功率就回到接近最大值的幅度了。

 

　　WCDMA手机的发射功率几乎时实时跟随信号电平的波动，信号电平下降，手机发射功率随之上升，信号电平上升，发射功率随之下降。但手机发射功率一直维持在很低的水平，很少超过-10dBm。这其实很理论计算比较接近，理论计算WCDMA语音业务手机发射功率与导频信号电平之和低于-90dBm。

 

　　同是打语音电话，WCDMA的辐射平均值比GSM小至少20dB。

 

具体 20dB 是多少呢？

大约是几十分之一或者百分之一把。

 

明白了这个道理，

 

具体怎样保护自己的大脑，下次在说。

 

上帝为什么得不到大学的永久职位

上帝为什么得不到大学的永久职位

Why God never received tenure at any university?
上帝为什么得不到大学的永久职位

1. He had only one major publication.

    他只有一篇著作(启示录)

2. It was in Hebrew.

    该著作是希伯来文

3. It had no references.
    该著作没有参考文献

4. It wasn't published in a referred journal.
    该著作没发表在SCI上

5. Some even doubt he wrote it himself.
    有人甚至怀疑他的著作不是他自己写的

6. It may be true that he created the world, but what has he done since then?
    可能他真的创造了世界，但是从那之后他什么都没做

7. His cooperative efforts have been quite limited.
    他与人合作的能力很差

8. The scientific community has had a hard time replicating his results.
    学术界其他人几乎不能重复他的工作

9. He never applied to the Ethics Board for permission to use human subjects.
    在没有向伦理委员会申请的情况下, 他的把人类做为自己的实验对象

10. When one experiment went awry he tried to cover it up by drowning the subjects.
      实验出错时他试图淹死所有的实验对象来掩盖这一错误

11. When subjects didn't behave as predicted, he deleted them from the sample.
      当他的研究对象不如自己的预期, 他会直接从样本里删除.

12. He rarely came to class, just told students to read the Book.
     他很少到课堂上指导学生, 只会让学生自己看书.

13. Some say he had his son teach the class.
      听说他让自己的儿子代他上课

14. He expelled his first two students for learning the wrong subject.
      他的前两个学生居然因为选错科目而被他开除

15. Although there were only ten requirements, most students failed his tests.
      尽管只有十道考试题, 大多数学生都挂了他开的那门课

16. His office hours were infrequent and usually held on a mountaintop.

      他跟学生面谈的时间太短, 并且面谈地点老在山顶上

• •

给我一个机会，我也“潜绩”一把！！！

无意中看到下面主流媒体的一篇文章，很有想法。

改天再写。

给我一个机会我也“潜绩”一把！！！

 

求是理论网 >> 总参某信息化研究所事迹 >> 青年科技领军人才群体快速成长探秘 >> 正文

甘心做“潜绩”必有大作为

发布时间：2012年04月26日 16:07
来源：解放军报   作者：记者　胡君华　特约记者　张能华　吴　旭　李　强

我要评论
字号：【 大 中 小】【打印】

　　7年里她没有成果显赫的大奖，也没有一鸣惊人的论文。该所领导对她一直特别“呵护”，因为他们执着地认定一个理──

　　甘心做“潜绩”必有大作为

　　该研究所在运用奖励“指挥棒”引导人才成长方面，有件事让记者特别感动──

　　某中心研究室主任何元智，博士毕业时，被所里作为卫星通信系统方面的急需人才引进。

　　然而，7年过去了，她没有一项成果获大奖，也没有一篇论文发表在国家核心期刊上，可提前晋级晋职、评任高工，当选国家“863计划”先进个人、全军巾帼建功先进个人等荣誉，她都有了。

　　当时，这件事不少人不认可：没有过硬的成果，凭啥这样“呵护”她？没想到，此后的两年时间内，何元智先后拿回1项国家科技进步二等奖、1项军队科技进步一等奖，成为卫星通信领域的知名专家。

　　大家这才看到，贡献值、工作量、潜力优势等诸多因素，都是度量人才的标尺。谈及此事，政委李成军感慨地说：“一些人经常讲，十年树木、百年树人，但内心深处又喜欢‘速生林’。其实，‘速生林’里永远长不出‘栋梁’。”

　　“培养栋梁之材，前提是领导能够‘板凳坐得十年冷’，尔后才是人才‘十年磨一剑’。”李成军认为，科研开发的实践舞台，是培育科技领军人才的最好平台，有的高新尖项目长达10年，成果形成周期更长。如果单纯用奖项作标尺，很多人就不会有今天这样的大作为。

　　记者在该研究所看到，为了“虚”绩“实”用，所党委专门制定了《科研工作绩效评定标准和实施办法》，使贡献大、有潜力、出精品的人，有了成长进步的制度保障。

　　某中心研究室副主任何志东，4年7上雪域高原，在海拔4300米处建成了全军海拔最高的战役指挥所，虽然他没有拿大奖，但他立了大功。所里就把他作为特殊人才，两次给他记三等功，报批军队优秀专业技术人才三类岗位津贴。现在，他成为所里指挥所系统方面的核心骨干。

　 　有了方圆，规矩就成导向。该所原所长董尤心告诉记者：“获得国家特等奖的某一体化指挥信息系统，军内外300多个单位8000多人参加，但报奖时只能署 15个人名，尽管研究所里有一大批人做出了突出贡献，但没有一人要署名，而是人人要活儿。结果，这些人没署名却走向了更大成功。”

　 　对此，某中心工程师阮启明的理解是：“虽说十年磨一剑，但十年未必都能磨一剑，有的即使有‘剑’，也可能‘剑在匣中人未识’。作为领导，要想让‘磨剑 人’天天磨剑，就得给他磨剑的力量。”诚如斯言。阮启明博士毕业到该所报到时，对从事的工作是“门外汉”，后来经过所领导和同事的传帮带，5年后他获得了 军队科技进步一等奖，成为软件开发骨干。

[转帖]中国荒唐房价用泡沫来形容已不够了

[转帖]中国荒唐房价用泡沫来形容已不够了

陈思进    发表于 2012年05月17日 18:53 阅读(12493) 评论(62) 分类： 财经随笔

举报

相关搜索词： 租售比 东方曼哈顿 投资理财 迪拜 东南亚

    文/陈思进

   

    这几年，对中国房地产是否有泡沫，国内好些专家各执一词，分成了两派。

　 　什么叫泡沫？泡沫指的是一种商品价格高出了其合理的价位。那么房子的合理价位是什么，该如何计算？对此，就像股票的P/E值一样，国际上有很多计算尺 度，如“收入房价比”，“月收入每平米价格比”，以及“租售比”等等。由于中国居民的收入来源繁杂，比较难于得出准确的金额，这里就用租售比来衡量房子的 价位吧。

　　所谓租售比，就是房价和月租金的比值。比如一栋市值100万的房子，假如月租金为5千的话，那么其租售比就是200。而国际上通用的租售比值为160。也就是说，当租售之比为160时，房价就是合理的，当租售之比高于160的时候，房价则有泡沫的嫌疑了。

　　有人忍不住会质疑，为何租售比要定在160这个节点上？这一数据从何而来？

　 　首先，这是因为欧美房价的上下起伏，在过去的2、300年间与通胀的幅度相似。如上图显示，美国自1890年之后的120年间，扣除了通胀（平均每年 2%）的因素，房价虽然有高有低，但平均价位始终徘徊在100这个点上。也就是一旦除去通胀因素，长期来看房价是不变的。

　　举一个具体的实例。这里有甲乙二君，他们看中了两套一模一样市值100万的房子，假设他们口袋里都有100万。甲君以100万买下了房子，乙君以6250一个月租了下来。

　 　以欧美每年平均2%的地产税来计算（按当年的房价征收），这儿为计算方便，房租的上升值和地税的上升值正好相抵，都忽略不计。在160个月之后，甲君拥 有的房子升值了，但扣去所付的地产税、房子的维护费、保险费、管理费等等，他实际拥有的依然是100万。而乙君把100万拿去投资理财，他的投资（按欧美 过去100年的保守的理财方式，平均回报一般8%左右）的回报率，正好支付房租。

    因此在租售比160的情况下，甲君和乙君在房子上最后所拥有的财富正好相等。这一例子说明从金融的角度来看，在房价没有泡沫的时候，其实租房和买房没有优劣之分，只是选择不同的生活方式而已。这也正是为何欧美的大城市，长期以来租房和买房的比例一半一半。

　　然而，由于中国目前不用支付地产税，所以160的租售比，可以提高至200。如果还是以市值100万的房子为例的话，假如月租金为5000元，那么从金融角度上来看，房价就不存在泡沫，而一旦房租低于5000元，房价就有泡沫之嫌了。

　 　但事实上，当今中国房价的租售比，已经普遍超过了200，特别像北上广那样的大城市，租售比平均为500，超出800到1000的也随处可见。最近，我 一个老朋友回国定居，在上海东方曼哈顿租了一套市价800万的公寓楼，每月租金7500，租售比超过了1000！按先前那个甲乙二君实例来看，那在中国租 房简直太合算了！

　　在这种情况下，如果还有专家坚称中国房价 毫无泡沫，我倒同意这个说辞，因为再以泡沫来形容中国的房价，已经不准确。犹如普通的秤最多到达300斤，如果一个人体重超过了600斤的话，在医学上就 不能用fat（胖）来形容，只能用obesity（中文中好像还没有对应的词儿，翻译成“痴肥”吧）.

　 　有泡沫又怎样？国内好些专家说，中国国情不同，我们这儿的房价只会涨，不会跌，即使有泡沫也不会破。这句话，30年多前南美人说过；20多年前香港人说 过、台湾人说过、东南亚人说过，日本人也说过；几年前美国人说过、爱尔兰人说过、俄国人说过、迪拜人也说过……大家往往都真心的坚信，即使其他地方的房价 会跌，可他们那儿的房价只涨不跌，绝对不会跌！

　　但遗憾的是，结果都有那么一天，那儿的房价突然掉头向下……

　 　千万别心存侥幸！每当泡沫来临时，总会有人说这次不一样，我们这儿是不一样的，可历史总是惊人的相似，历史总是不断重演，区别在于早晚而已。结果，造就 了800年来的一部金融荒唐史。往往是一切保持正常，直到不正常的事情发生，就像日本刚发生的地震海啸，就在半小时之前还是晴空万里……

（这也是一篇“旧文”了，不过感觉依然“应景”，再次贴上来与大家分享）