给我一个机会，我也“潜绩”一把！！！

无意中看到下面主流媒体的一篇文章，很有想法。

改天再写。

给我一个机会我也“潜绩”一把！！！

 

求是理论网 >> 总参某信息化研究所事迹 >> 青年科技领军人才群体快速成长探秘 >> 正文

甘心做“潜绩”必有大作为

发布时间：2012年04月26日 16:07
来源：解放军报   作者：记者　胡君华　特约记者　张能华　吴　旭　李　强

我要评论
字号：【 大 中 小】【打印】

　　7年里她没有成果显赫的大奖，也没有一鸣惊人的论文。该所领导对她一直特别“呵护”，因为他们执着地认定一个理──

　　甘心做“潜绩”必有大作为

　　该研究所在运用奖励“指挥棒”引导人才成长方面，有件事让记者特别感动──

　　某中心研究室主任何元智，博士毕业时，被所里作为卫星通信系统方面的急需人才引进。

　　然而，7年过去了，她没有一项成果获大奖，也没有一篇论文发表在国家核心期刊上，可提前晋级晋职、评任高工，当选国家“863计划”先进个人、全军巾帼建功先进个人等荣誉，她都有了。

　　当时，这件事不少人不认可：没有过硬的成果，凭啥这样“呵护”她？没想到，此后的两年时间内，何元智先后拿回1项国家科技进步二等奖、1项军队科技进步一等奖，成为卫星通信领域的知名专家。

　　大家这才看到，贡献值、工作量、潜力优势等诸多因素，都是度量人才的标尺。谈及此事，政委李成军感慨地说：“一些人经常讲，十年树木、百年树人，但内心深处又喜欢‘速生林’。其实，‘速生林’里永远长不出‘栋梁’。”

　　“培养栋梁之材，前提是领导能够‘板凳坐得十年冷’，尔后才是人才‘十年磨一剑’。”李成军认为，科研开发的实践舞台，是培育科技领军人才的最好平台，有的高新尖项目长达10年，成果形成周期更长。如果单纯用奖项作标尺，很多人就不会有今天这样的大作为。

　　记者在该研究所看到，为了“虚”绩“实”用，所党委专门制定了《科研工作绩效评定标准和实施办法》，使贡献大、有潜力、出精品的人，有了成长进步的制度保障。

　　某中心研究室副主任何志东，4年7上雪域高原，在海拔4300米处建成了全军海拔最高的战役指挥所，虽然他没有拿大奖，但他立了大功。所里就把他作为特殊人才，两次给他记三等功，报批军队优秀专业技术人才三类岗位津贴。现在，他成为所里指挥所系统方面的核心骨干。

　 　有了方圆，规矩就成导向。该所原所长董尤心告诉记者：“获得国家特等奖的某一体化指挥信息系统，军内外300多个单位8000多人参加，但报奖时只能署 15个人名，尽管研究所里有一大批人做出了突出贡献，但没有一人要署名，而是人人要活儿。结果，这些人没署名却走向了更大成功。”

　 　对此，某中心工程师阮启明的理解是：“虽说十年磨一剑，但十年未必都能磨一剑，有的即使有‘剑’，也可能‘剑在匣中人未识’。作为领导，要想让‘磨剑 人’天天磨剑，就得给他磨剑的力量。”诚如斯言。阮启明博士毕业到该所报到时，对从事的工作是“门外汉”，后来经过所领导和同事的传帮带，5年后他获得了 军队科技进步一等奖，成为软件开发骨干。

[转帖]中国荒唐房价用泡沫来形容已不够了

[转帖]中国荒唐房价用泡沫来形容已不够了

陈思进    发表于 2012年05月17日 18:53 阅读(12493) 评论(62) 分类： 财经随笔

举报

相关搜索词： 租售比 东方曼哈顿 投资理财 迪拜 东南亚

    文/陈思进

   

    这几年，对中国房地产是否有泡沫，国内好些专家各执一词，分成了两派。

　 　什么叫泡沫？泡沫指的是一种商品价格高出了其合理的价位。那么房子的合理价位是什么，该如何计算？对此，就像股票的P/E值一样，国际上有很多计算尺 度，如“收入房价比”，“月收入每平米价格比”，以及“租售比”等等。由于中国居民的收入来源繁杂，比较难于得出准确的金额，这里就用租售比来衡量房子的 价位吧。

　　所谓租售比，就是房价和月租金的比值。比如一栋市值100万的房子，假如月租金为5千的话，那么其租售比就是200。而国际上通用的租售比值为160。也就是说，当租售之比为160时，房价就是合理的，当租售之比高于160的时候，房价则有泡沫的嫌疑了。

　　有人忍不住会质疑，为何租售比要定在160这个节点上？这一数据从何而来？

　 　首先，这是因为欧美房价的上下起伏，在过去的2、300年间与通胀的幅度相似。如上图显示，美国自1890年之后的120年间，扣除了通胀（平均每年 2%）的因素，房价虽然有高有低，但平均价位始终徘徊在100这个点上。也就是一旦除去通胀因素，长期来看房价是不变的。

　　举一个具体的实例。这里有甲乙二君，他们看中了两套一模一样市值100万的房子，假设他们口袋里都有100万。甲君以100万买下了房子，乙君以6250一个月租了下来。

　 　以欧美每年平均2%的地产税来计算（按当年的房价征收），这儿为计算方便，房租的上升值和地税的上升值正好相抵，都忽略不计。在160个月之后，甲君拥 有的房子升值了，但扣去所付的地产税、房子的维护费、保险费、管理费等等，他实际拥有的依然是100万。而乙君把100万拿去投资理财，他的投资（按欧美 过去100年的保守的理财方式，平均回报一般8%左右）的回报率，正好支付房租。

    因此在租售比160的情况下，甲君和乙君在房子上最后所拥有的财富正好相等。这一例子说明从金融的角度来看，在房价没有泡沫的时候，其实租房和买房没有优劣之分，只是选择不同的生活方式而已。这也正是为何欧美的大城市，长期以来租房和买房的比例一半一半。

　　然而，由于中国目前不用支付地产税，所以160的租售比，可以提高至200。如果还是以市值100万的房子为例的话，假如月租金为5000元，那么从金融角度上来看，房价就不存在泡沫，而一旦房租低于5000元，房价就有泡沫之嫌了。

　 　但事实上，当今中国房价的租售比，已经普遍超过了200，特别像北上广那样的大城市，租售比平均为500，超出800到1000的也随处可见。最近，我 一个老朋友回国定居，在上海东方曼哈顿租了一套市价800万的公寓楼，每月租金7500，租售比超过了1000！按先前那个甲乙二君实例来看，那在中国租 房简直太合算了！

　　在这种情况下，如果还有专家坚称中国房价 毫无泡沫，我倒同意这个说辞，因为再以泡沫来形容中国的房价，已经不准确。犹如普通的秤最多到达300斤，如果一个人体重超过了600斤的话，在医学上就 不能用fat（胖）来形容，只能用obesity（中文中好像还没有对应的词儿，翻译成“痴肥”吧）.

　 　有泡沫又怎样？国内好些专家说，中国国情不同，我们这儿的房价只会涨，不会跌，即使有泡沫也不会破。这句话，30年多前南美人说过；20多年前香港人说 过、台湾人说过、东南亚人说过，日本人也说过；几年前美国人说过、爱尔兰人说过、俄国人说过、迪拜人也说过……大家往往都真心的坚信，即使其他地方的房价 会跌，可他们那儿的房价只涨不跌，绝对不会跌！

　　但遗憾的是，结果都有那么一天，那儿的房价突然掉头向下……

　 　千万别心存侥幸！每当泡沫来临时，总会有人说这次不一样，我们这儿是不一样的，可历史总是惊人的相似，历史总是不断重演，区别在于早晚而已。结果，造就 了800年来的一部金融荒唐史。往往是一切保持正常，直到不正常的事情发生，就像日本刚发生的地震海啸，就在半小时之前还是晴空万里……

（这也是一篇“旧文”了，不过感觉依然“应景”，再次贴上来与大家分享）

test from china

test

小国家大作为--新加坡研发和教育情况简介

新加坡作为亚细安的重要成员国，被称为亚洲四小龙之一，其影响力不在于国土面积的大小，也不在于其所谓的优越的地理位置，更不在于其特有的多国语言环境，而是本质上应归功于其成熟的管理制度。这种制度包括法律制度，公司制度，政府的运作制度，以及人事奖励制度等。正是在这些完善的制度下，国家，集体和个人的利益得到尽可能的协调和统一，个体对集体的贡献与其获得的回报，用我们常用的科研术语来说就是，绝对“正相关”。正是在这种制度下，每个人都尽力发挥自己的聪明才智，提高自身的科技含量，把对公司的贡献最大化，同时个人报酬也自然而然地最大化。所有人都专注于此，于是就社会安定，欣欣向荣了。正是由于名声远播，新加坡汇集了从世界各地而来各类英才。新加坡本地人口2009年统计近500万，其中本地居民仅370万，常住外国专业人员130多万。这其中不乏大家耳熟能详的投资大师罗杰斯（美国公民新加坡永久居民），2002年诺贝尔奖得主,A-STAR首席顾问Sydney Brenner; 最有竞争力的诺奖候选人，人体抑癌基因P53的发现者Sir David Lane等顶尖大师和学者.”不拘一格”的人才引进计划进入良性循环之后，新加坡在东南亚各国的眼里，就成了东南亚诸国非官方的科学和教育“区域中心”（Regional Technology and Education Hub）。从中国，印度，印尼，菲律宾，马来西亚，文莱，泰国，孟加拉，老挝，伊朗，阿联酋，甚至更远的俄罗斯，乌克兰，澳大利亚等国慕名而来的科技人员和留学生则更进一步推动新加坡的科技和经济的进一步发展。

新加坡的自然科学的基础和应用研究更是远远地走在东南亚各国的前列。新加坡有庞大的科研队伍和机构设置。对于生物科技来说，从体制上分有新加坡科研局系统，国立大学系统，南洋理工大学系统，教育部系统，中央医院系统，第三方系统和私人机构系统。除私人机构外，前面的几个系统都是公立的。以Biopolis为基地的新加坡科研局（A-STAR），下属两大类领域的研究，一是传统的以电子科技为基础的制造业（Science & Engineering Research Council (SERC)下辖8家研究院所或联合体），其二是以生命科学为基础的生物医药应用研究（Biomedical Research Council (BMRC)，下辖13个研究院所或联合体）。科研局的研究所遍布全国，是设施最完善，人员素质最高，薪酬最具国际竞争力的系统。据不完全统计，A-STAR2010年下拨的科研经费为12.6亿新加坡元（1新加坡元约合5人民币），2009年为10.4亿新元。尽管有经济危机的影响，A-STAR的科研经费仍是逐年增多。新加坡政府2010年拨付研发经费总额75亿新元，其中公共机构获得54亿新元，私立中小企业获得21亿新元以增加竞争力。高额的研发投资，也带动了一大批国际生物科技公司在新加坡设立研发机构和区域中心。世界制药企业三巨头都在新加坡设有工厂，很多著名的生物科技公司在新加坡设有分公司或物流中心。例如Invitrogen在新加坡的新型供应中心，享受5年免税及优先提供土地等诸多优惠政策。Invitrogen也不负众望，2009年新加坡市场的销售额全面超过在中国大陆的销售额。新加坡政府的策略是通过财政大力增加研发支出，配合先进的管理制度，力争把新加坡打造成以高科技为主要增长点的“科技之国”。同时加大民营科技的孵化力度，培植相关私营生物科技公司，力争做到国退民进，藏富于民。

关于雅培婴儿奶粉的争论

家中要添新丁，所以最近在新加坡的各大超市观察一下各大品牌的婴幼儿和孕妇奶粉。主要销售的是三个品牌，雅培abbott，dumex（可能翻译作多美滋）和anmum（安满）。

孕妇奶粉个人觉得从口味上（注意仅仅是从口味上考虑）是anmum和dumex较好。能快速溶解，口味香甜，配方里面有DHA，叶酸等必须成分。abbott奶粉口味极淡溶解性上稍差，加水搅拌后仍有很多固体状颗粒浮在水面。查看一下生产地址，得知是 “manufactured for abbott laboratories by Aria Foods, Denmark”。奥，原来是丹麦的Aria为雅培OEM生产的。不禁要猜测雅培是否制作研发不做生产产呢？就像显示器领域的viewsonic。

本人是学生物学的深知对奶粉来说，口味好的，水溶解性能好的，不一定是营养成分构成也最好。我们喝奶粉主要是营养成风结构合理最重要，口味其次，视觉效果应排在最后吧。 所以个人觉得仅仅凭借以上观察不能做任何结论。

后来有同学让我帮忙捎一些婴儿奶粉回国，指名道姓要雅培的。呵呵，为什么大家对雅培这么迷信？是不是他们的市场营销做的最好？那么他们的产品质量呢？这就更激起我对雅培做个调查了。

须知，质量好的产品不一定销售好，同时质量一般般的产品，凭借优秀的销售团队，可以做到市场之王。（超霸电池 vs 三洋电池 就是一例，另外还有十年前的优派和三星显示器）

本人不发表任何结论，因为从公开的资料看不出各大品牌谁最好。只是提醒大家在购买奶粉的时候要多辩证性的思考思考，为什么他们的销售员这样推销而不是那样推销？为什么事着重宣传这种营养素而不是另外一种？为什么在国外买的跟国内买的包装和营养成分有细微的差别？甚至是产地也不同？

下面附上转帖的一篇文章，客观的讲文中隐隐可见某种程度的情绪化。大家要排除这种影响，要客观的自己做判断。

有句话印象很深刻 “香港的朋友就说，因为你们自己的标准定得低，我是商家，我都选差的往你们那里送啦，那样才会获得最大利润。”商人逐利无可厚非。既然在现阶段我不能改变被忽悠的命运，可是我要选择被“明明白白”地忽悠。

======以下更新2010-05-17==========

昨天在研究所喝下午茶的时候一不小心按错电梯的按钮，升到8楼。电梯门一开，一个巨大的招牌赫然跃入眼帘：Abbott。原来abbott一直在我们楼上设有实验室呀。更看见有实验员用小推车推了整整一车的各种牌子的奶粉经过。有点觉得低估其研发能力了。

晚上更是发现老婆怀孕医生开的有缓释技术的复合维生素是abbott的，看上去挺高档的，每粒1块钱。感觉abbott的产品线还挺全的。

======以下转载========

原始链接 http://ks.cn.yahoo.com/question/1590002772805.html

足球小子

伴读书童

最佳答案 - 由投票者2008-06-05 19:41:10选出

雅培奶粉的新闻
转贴
从别的网站上看到 雅培的奶粉有问题！！
雅培奶粉在歧视、愚弄中国妈妈！
选购BB奶粉时，，开始不太熟悉，查过一些资料，就匆忙间就选用了雅培，雅培奶粉在中国大陆还是挺受欢迎的，不少MM选它喂宝宝。 据说是中国大陆唯一的原装进口的婴儿奶粉、美国销量第一品牌，极为接近母乳，不上火等等。。。。。曾向美加的亲戚朋友打听，好像确实是那回事，大家都在吃雅培的奶粉、液奶。不过，奇怪的是在香港的朋友却无法买到我们中国市场上热卖的原装进口雅培“喜康宝”！哈， 原来，这个产品是专门为中国大陆生产的，我倒！
再在网络上搜索，发现有人揭发雅培在中国大陆卖的所谓“原装进口”奶粉是不同于国外的！ 配方不同，营养成分也有缩水（在souhu上就有帖子，详细列出成分含量的区别）， 特别要指出的是国外的Similac Advance奶粉（大陆起名为金装喜康宝）是含DHA/ARA的。而专卖到中国市场的却没有！！由于DHA/ARA的作用深入人心，所以雅培就狂宣传含有亚麻酸亚油酸可以让宝宝吃后自己合成，让妈妈们好放下疑虑安心买喜康宝。
那到底雅培的这个说法是否可信？ 关于这点，相信从专业方面讨论也会是葫芦案，即使DHA/ARA的效果也不是100％得到确证嘛， 但我们看看雅培在中国大陆以外售卖的产品，却全都是添加DHA/ARA的！ why？ why？ 再仔细查阅雅培香港、台湾的网站， 哈，原来我们大陆现在热卖的金装喜康宝竟是雅培过时的、上代的产品，雅培的Similac Advance在台湾香港都按音译名字叫心美力（Similac），上一代配方的心美力的确就是我们买的金装喜康力，没有添加DHA/ARA的, 也提到可由宝宝体内合成等等，对照过营养成分表，是一样的。 （待续）
说到雅培的可恨，让我们先对雅培的婴儿奶粉大起底， 雅培的奶粉在北美还是做得较成功的，他们统一在Similac品牌之下，Similac Advance（喜康宝）是主打产品，随后就有Gain（喜康力）、Grow。。。等BB奶粉，年龄段一直延续倒7岁。 而Similac 产品还包括有无乳糖、早产儿等等系列，适应特殊宝宝的需要，考虑很是周到。还有液奶，就是直接喂BB的，象我们喝普通的包装纯奶那样，液奶会比奶粉的营养损失小，在美国的朋友都是给孩子喝液奶的。
在美国（欧洲也是）销售的主要是叫 Similac Advance 的with Iron配方奶粉, 含有DHA 0.15% , ARA 0.40% （奶液）， Source: High Oleic Safflower, Soy & Coconut Oils （来自植物提取的）， 也有不含的卖，但那种就不叫Advance了！ 只叫Similac® with Iron Infant Formula，包装也没有金色的瓶盖，而是普通的白色，所谓的金装也许就是这样由来的。如图：
香港台湾现在售卖的Similac Advance 也是和上述包装类似，只是增加了中文。 由于可能法例管制，母乳替代奶粉不许做广告，网站上没有图片和介绍。
香港：<a href="http://www.abbott.com.hk/index_prd.html" target="_blank">http://www.abbott.com.hk/index_prd.html<;/a>，
台湾： <a href="http://www.abbott.com.tw/baby.htm" target="_blank">http://www.abbott.com.tw/baby.htm<;/a>
翻查网站的旧网页，发现我们的喜康宝、喜康力和香港销售的，上一代的心美力、恩美力是一样的，而这些货早已过时，被淘汰了。 但在雅培中国网站，甚至连最廉价、古老的恩美力Gain plus都在卖，实际上港台早都只卖升级产品Gain Advance了，他们叫那为恩美力， 而我们同样的Gain Advance却叫喜康力，最近终于推出的金装喜康力才等于港台现在卖的恩美力。
特别气人的是，金装喜康力推出时，由于售价高昂，许多MM很迷茫，为啥又加DHA了， 不是说不需要的，可以自己体内合成吗？ 客服就骗说，别怀疑，一样的，只是满足一些喜欢高消费顾客的需求。。。。 气死！我￥＃％￥◎×）×……
再说一个气人的地方， 就是喜康力的食用年龄指示。
在中国大陆，估计由于雅培产品线不齐全，所以将恩美力、喜康力的适用期有意误导，在美国Gain Advance（喜康力、金装喜康力）标明为适合6－18个月BB，即是不大于岁半， 台湾则更精确指示为6个月－1岁，大于一岁转不同配方的Gain plus Advance（金装幼儿喜康力）
实际上可以推断，整个雅培产品配方的设计原意为：
0－6 Similac Advance(心美力、喜康宝），6月－1岁 Gain Advance （恩美力、喜康力，金装喜康力），1－3岁 Gain Plus Advance（恩加健、金装幼儿喜康力）
大家看看中国卖的喜康力，竟然标示 6个月——3岁！
到底雅培这样一个大公司搞这么鬼祟干吗？
我想，无非歧视中国人，认为中国消费水平低，高档奶粉卖不动，故此不将添加DHA的奶粉投入中国市场， 而偏偏竞争对手降低了成本，可以在中国推出于世界同步的“高端”奶粉， 雅培又做不到，只好在DHA添加上忽悠中国的妈妈了！
婴儿配方奶粉是越初段的奶粉成本越高，售价越贵！ 而雅培的奶粉，金装喜康力却远远贵于金装喜康宝！还骗大家， 实在是可笑之极。
－－－－
雅培喜康宝和喜康力的适用时间，的确是让我不敢在国内买的其中一个原因。喜康宝标的是0到1岁，喜康力2段标的是6个月到*岁。但是香港的心美力就非常明确是标的0～6个月，恩美力6个月～12个月。再加上亲自对比过喜康宝和心美力的味道，喜康宝味道偏甜、奶色偏黄，心美力味道淡、奶色稍白。所以我们最后还是决定继续去香港买奶粉。
我在香港买的雅培价钱比楼主说的稍便宜些，心美力是HKD168，恩美力是HKD138。就算在香港买也不会很麻烦，我每次会买12罐900克的大罐，很轻松就拿回来了，大概2～3个月才去一次。
不过我觉得，同样的问题在其他牌子都多少会有，因为中国的标准低，不像欧盟、美加等国的标准高，所以厂家很自然就会将比较差的产品销往中国。这就是为什么除了雅培之外，吃其他牌子奶粉的妈咪也有很多人去香港买奶粉了。
说实话，当时BB出生前，我连奶瓶等用品都是去香港买的，一个价钱便宜，另外一个就是真的对这里卖的东西品质没信心。像PIGEON的东西，有日本原装的，可是相同产品里就混了苏州产的，而且价钱还一样。要知道苏州产的，不出口到日本，根本就没必要达到日本的产品标准，只要达到中国的低要求就好了。所以我宁愿去香港买NUK，德国出的，至少符合欧盟的高标准。
对于这个问题，我非常忿忿不平，和香港的朋友说起。又不是我们给不起钱，为什么给我们质量差的东西？！香港的朋友就说，因为你们自己的标准定得低，我是商家，我都选差的往你们那里送啦，那样才会获得最大利润。所以我觉得这个问题，还是跟国力有很大关系，如果中国繁荣富强了，人民的生活水平提高，把各种标准提高，那这些可能在欧洲、美加不合格、过期的产品也不能进中国的大门了。
－－－－－
据我所知，中国的标准低主要是要照顾国内的企业，如果提升到欧盟的标准，他们就全关门了，这样那些进口品牌就乘机专空子。比如啤酒的甲醛问题，进口品牌在中国生产的也照样加，但在他们祖家生产的却是打死也不敢加的。
奶粉我选了半天也就是恩贝儿（荷兰牛吹西亚出的，香港叫牛栏牌）和雅培的比较适合些，所以发现喜康力的问题后，立即转到香港买心美力。 我在香港万宁买也是HK$168, 上面写的是所谓“官价”
心美力买回来后对比喜康宝发现外观性状差别很大，许多mm一直投诉的喜康宝奶粉颜色偏黄厉害、泡沫巨多的毛病，心美力完全没有， 颗粒较细些、干爽些。 使用后更发觉喜康宝的奶粉吸潮非常厉害，几天就粘乎乎的，因宝宝是混合喂养，所以一罐奶粉会吃超过一周，这个问题就很讨厌，心美力就正常。 由于吃的时间长，特别关心罐上印的食用时间，喜康力尽管用的是老式的密封铁罐，可却写明——请在3周内吃完。 心美力呢，开封后，只是简单地*塑料盖盖上，而却大大方方地注明可于4周内食用。 ？ 又晕
婴儿奶粉不可能加防腐剂，上面的差别说明，极可能喜康宝的原料奶、生产工艺都劣一个档次！

2008-06-05 19:41:10